一通り目を通したので感想をメモ。堅実、という感じの一冊。
こちらは、JTCのメーカーの法務にいて*1、この会社では法務よりも知財が大きく、特許・実用新案・意匠・商標あたりは知財が所管しているけれど、著作権法については、法務で対応という役割分担となっている。そういうこともあって、著作権法については、一定程度業務上の接点はあるのだが、接点のある範囲はある程度限られていて、その範囲については、都度調べるなどして一定の知識は有しているつもりではある。しかしながら、それを超えた知識などがどこまであるかというと、正味ないに等しく（10年以上前に島並先生たちの入門には一度目を通したが）、さすがにそれもまずいかもしれない、と思って今回意を決して本書に眼を通してみた。全体で300頁程度なので通読もそれほど厳しくはない。
裁判官から大学教授に転じられた*2著者が法学部の講義案を基に書かれたのが本書で、同様のコンセプトで書かれた特許法の本と同様に、3年ごとに改訂され*3、こちらは5版となっている。3年ごとに改訂されているので、相応に内容が更新されているのも安心材料だろう*4。
題名に「標準」とあるが、特に通説とかを中心にしているわけではなく、自説を述べられていると思しき箇所もあり、それは読者の興味を掻き立てる意図に基づくようだけど、こちらは興味を掻き立てられた箇所はそれほど多くなく、全体の印象としては淡々としていて手堅いというか、あまり面白みを感じられなかった。必要と考えたので一通り目は通したけれど。また、特許法との比較での解説もあちこちにあって、大学での知的財産法の授業であれば、両方を教えることが一定程度前提になるだろうから、ある意味で妥当なのだろう*5が、こちらのように実務との関係で読んでいて、特許法についてほとんど理解していないので、やや読みづらかった。堅実で優れた本ではあるのだろうが、個人的には相性が合わなかったという気がした。
