#up後に数点加筆修正をした。
知財も,これまでのところ縁の深い分野とはいい難い状況ではあるのだが,タダだし,内容も面白そうだし,田村教授も面白そうだし,という程度で出かけてみた。出向いてみるとなんだか,僕よりも年上の人が多かったり*2,どうも皆さん知り合い同士っぽい感じで,これまた場違い感が強かったのだが,まあ,仕方がない。最初はそういうものだろう。慣れていけばいい話かもしれないし。
始まってみると,田村教授は,公的なお役目が一段落したせいで,言いたいことを言うという感じだったので,なかなか面白かった*3。某改正点については,ご自身の率直な感想を述べられたし。パワーポイントの資料は膨大で,案の定,後半は時間が足りずかなり駆け足気味だったが,それでも面白かった。知財で面白いと感じたことがあまりなかったので(汗)。いい刺激になった。
一つだけ,印象に残った点をメモしておくと,最後に出てきたIP Channelingという考え方。複数の法律に基づく権利を,その保護要件,保護範囲を見極めつつ,組み合わせて,製品のライフサイクルに応じた権利保護を得るという考え方,とでもいうべきなのだろう。
平面的なデザインやぬいぐるみ等は著作権の保護で足りる,というのに対し,
工業製品のデザインについては,
→(ライフデザインが長く,ヒットする確率を考えてもコストに値する場合には)意匠登録
→(後追いの保護に期待する場合には)デッド・コピー規制
↓
(地域的に有名にして)周知表示の保護
↓
(全国的に有名にして)立体商標の保護
この流れで十分保護できるのでは,というご指摘(がパワーポイントには書いてある)で,それはそうなんだろうと思える反面,ハードルの高さという面から妥当なのか,こちらの勉強不足でよくわからない。この辺りは今後学べればと思った次第。